Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящей работы не вызывает сомнений и обусловлена тем, что вне зависимости от уровня развития общества, с сожалением приходится констатировать, что правонарушения являются его неотъемлемой частью.
Часть 2 ст. 45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Содержание указанной статьи тесно связано с положениями ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Круг прав и свобод человека и гражданина весьма разнообразен и включает в себя не только права и свободы, указанные в самой Конституции РФ. Под защитой также находятся права и свободы, закрепленные в законах, других нормативных правовых актах и актах индивидуального характера. Кроме того, содержание ч. 2 ст. 45 Конституции РФ соответствует положениям Итогового документа Венской встречи представителей государств - участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе . В этом нормативном акте высказывается решимость уважать право своих граждан, самостоятельно или совместно с другими вносить вклад в развитие и защиту прав и свобод.
Таким образом, конституционные и международные нормы наряду с обеспечением государственной защиты прав и свобод граждан легализуют и поощряют их инициативу, самостоятельное совершение каждым не запрещенных законом активных действий, направленных на защиту своих прав и свобод.
Среди современных способов защиты своих прав особо следует выделить самозащиту, которая прямо предусмотрена ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
Нельзя обойти вниманием тот факт, что вопросы самозащиты прав постоянно вызывают научные дискуссии, чему способствует довольно лаконичное легальное определение самозащиты как способа защиты. При этом термин «самозащита» используется часто как что-то само собой разумеющееся, из-за чего создается весьма широкое понимание явления самозащиты в праве, и не только в гражданском.
Проблемами реализации и осуществления гражданских прав широко исследовалась в работах виднейших правоведов, таких как Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, С. Н. Братусь, А. В. Венедиктов, Д. М. Генкин, О. С. Иоффе, С. Ф. Кечекьян и многих других.
Таким образом, актуальность изучения данной проблемы с точки зрения ее научной и практической значимости сомнений не вызывает, что и обусловило интерес к исследуемым в настоящей работе вопросам.
Объектом исследования выступают отношения, складывающиеся по поводу самозащиты в гражданском праве России.
Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты проблемы применения самозащиты гражданских прав.
Целью настоящей работы является исследование самозащиты гражданских прав.
Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:
рассмотреть понятие и признаки самозащиты гражданских прав;
определить основания самозащиты нарушенных прав;
раскрыть элементы формы самозащиты;
исследовать реализацию самозащиты в контексте возникающих правоотношений.
Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания. Применение указанных методов позволило всесторонне и целостно исследовать объект и предмет работы в их взаимосвязи и взаимозависимости.
В нормативно-правовую основу исследования вошли Конституция РФ, федеральные законы, отраслевое законодательство. В работе также использованы решения Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, постановления судебных коллегий субъектов Российской Федерации.
Структура работы сформирована согласно целям и задачам исследования и состоит из: введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и библиографического списка использованных в работе источников.
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ И ОСНОВАНИЯ САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
1.1 Понятие и признаки самозащиты гражданских прав
Прежде всего отметим, что для определения сути исследуемого понятия, специалистами, занимающимися рассматриваемыми вопросами, предпочтение отдаются двум наиболее распространенным подходам.
Первый из этих подходов, согласуется с позицией В.П. Грибанова, понимающего самозащиту гражданских прав, как совершение управомоченным лицом разрешенных законом действий фактического свойства, с целью защиты его интересов и прав. В одном ряду с мерами самозащиты, рассматриваются меры оперативного воздействия юридического свойства, тесно связанные с «обязательственными отношениями» .
В соответствии с точкой зрения приверженцев второго подхода, исследуемая самозащита характеризуется, как мерами самозащиты, так и мерами оперативного воздействия , что подразумевает понимание под самозащитой действие, как фактического, так и юридического свойства.
В соответствующей научной литературе, преимущественно выделяются следующие основные признаки, а именно, самозащита:
1) предполагается нарушение, оспаривание или угроза нарушения субъективных прав;
2) реализуется в сфере вещных и обязательственных правоотношений, в случае, когда использование мер защиты субъективных прав оказалось неприемлемым либо невозможным в этих правоотношениях, а непосредственное нарушение субъективного гражданского права выступает в качестве обстоятельства, которым обусловлено наличие специальных правоохранительных отношений;
3) не нуждается в наличии правонарушения, выступающего обязательным условием использования рассматриваемой меры, а также, обязательной связанности с санкциями;
4) подразумевает выявление наличия у субъекта защищаемого права;
5) выступает как действие принудительной реализации субъективного гражданского права, которое может состоять также в специальном ограждении принадлежащих субъекту вещных и обязательственных прав от неправомерных посягательств, осуществляемым, преимущественно, на основе инициативы самого носителя права .
Самозащита имущественных прав, означает собственные деяния соответствующих субъектов, по использованию ими имеющегося конституционного права принудительного воздействия на посягнувшего на право собственности, т.е. меры, которые субъект имеет право использовать для защиты своих субъективных прав, не обращаясь в соответствующие компетентные органы.
Для любого из имеющихся способов самозащиты характерно наличие различных более конкретных методов, которые быть детализированы в гражданском, уголовном, земельном, административном, лесном, водном и другом законодательстве.
Для самозащиты характерна сознательная и добровольная деятельность субъекта, использующего возможности самозащиты своего права, при посягательстве на последнее. В данном случае, по факту, реализуется процесс принудительной реализации правомочий правообладателя, который не прибегает к обращению в компетентные органы публичного принуждения.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Итоговый документ Венской встречи 1986 года представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшейся на основе положений Заключительного акта, относящихся к дальнейшим шагам после Совещания. Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Научная и специальная литература
5. Богданова, Е.Е. Отдельные проблемы признания права как способа защиты гражданских прав / Е.Е. Богданова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 2. – С. 103-112.
6. Веретенникова, С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Н. Веретенникова. Екатеринбург, 2004. – 20 с.
7. Власова, А.С. Самозащита в корпоративных правоотношениях / А.С. Власова // Гражданское право. – 2018. – № 1. – С. 17-20.
8. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. М.: Статут, 2019. – 410 с.
9. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения обязательства / М.А. Егорова. М.: Статут, 2018. – 290 с.
10. Згонников, П.П. О совершенствовании законодательства о способах защиты гражданских прав / П.П. Згонников // Российская юстиция. – 2019. – № 11. – С. 11-14.
11. Кархалев, Д.Н. Гражданско-правовое удержание / Д.Н. Кархалев // Нотариус. – 2016. – № 4. – С. 37-40.
12. Красавчиков, О.А. Категории науки гражданского права : избранные труды : в 2 т. / О. А. Красавчиков. - 2-е изд. стер. - Москва : Статут, 2017. – 492 с.
13. Максимов, В.А. Основания самозащиты гражданских прав собственниками / В.А. Максимов // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 119-127.
14. Петрушкин, В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости / В.А. Петрушкин. М.: Статут, 2017. – 281 с.
15. Полатов, Ю.Д. Теоретические аспекты самозащиты субъективного гражданского права / Ю.Д. Полатов, А.Р. Мкртчян // Современное право. – 2015. – № 8. – С. 63-67.
16. Полич С.Б. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, - способ защиты гражданских прав или общая мера защиты прав? / С.Б. Полич // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2016. – № 3. – С. 70-80.
17. Рожкова, М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права : соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М. А. Рожкова; Исслед. центр частного права. - Москва : Статут, 2018. – 330 с.
18. Стремоухов, А.В. Право человека на защиту и формы его защиты в Российской Федерации / А.В. Стремоухов // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 1. – С. 9-19.
19. Третьяков, С.В. Субъективное право как интерес? Трактовка категории субъективного (частного) права в рамках классической теории интереса / С.В. Третьяков // Вестник гражданского права. – 2020. – № 4. – С. 15-44.
20. Южанин, Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории / Н.В. Южанин // Юрист. – 2015. – № 19. – С. 17-22.
Материалы судебной практики
21. Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 № 92-О-О. Документ опубликован не был // СПС Гарант 2021.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
23. Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2006 по делу № А09-11799/04-9. Документ опубликован не был // СПС Гарант 2021.
24. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2014 г. № А40-27069/14. Документ опубликован не был // СПС Гарант 2021.
25. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 декабря 2013 г. № А40-93324/13. Документ опубликован не был // СПС Гарант 2021.
26. Решение Арбитражного суда Ростовской области – № А53-24192/2013. Документ опубликован не был // СПС Гарант 2021.